Linux Today va consacrer une de ses prochaines éditions aux distributions que nous libristes, utilisons le plus.
Pour ce faire ils publient un sondage vous demandant simplement quelle est la distribution que vous utilisez le plus souvent. Vous pouvez ajouter un commentaire à votre vote qui, le cas échéant, pourra être publié dans le magazine.
Au moment où j’écris ce billet, 3440 votes ont été comptabilisés et la majorité allant pour …… Ubuntu et ses variantes évidemment !! (36 %)
Debian arrive bien derrière avec 10 % des votes, la troisième étant Fedora. Notons tout de même que Arch Linux arrive 4e pour le moment ce qui est une bonne performance pour cette distribution qui bénéficie d’une communauté très active.
Bonjour,
Debian arrive bien derrière, dis-tu, bien derrière quoi ? Ubuntu ? Et alors ? Peut-on à partir de pareil sondage tirer quelque plan sur la comète ? Cela signifie simplement que les ubuntistes sont plus nombreux à visiter le site et certainement plus nombreux en général. Qu’est-ce à dire ? Quoi de plus normal pour une distribution Grand Public ?
Et bien !!!
Mon humble billet n’avait pas pour vocation de représenter une vérité générale mais simplement de faire un constat sur ce sondage. Maintenant si ton commentaire est simplement un début de Troll Ubuntu vs Debian sache que ce n’est pas le but recherché d’autant plus que je suis moi même contributeur Debian.
Un constat ? le constat de quoi ?
Je ne comprends pas que tu voies dans mon commentaire un début de troll. Ce n’est tout de même pas moi qui ait écrit cet article et qui prête le flanc à ce genre d’opposition. Tu aurais pu choisir une tout autre approche…
Je vais te le dire autrement : je suis modérateur du Planet-Libre et je ne comprends pas non plus qu’aucun admin/modo n’ait rien eu à redire sur l’intérêt de publier un tel « constat » sur le Planet. Tu comprends mieux peut-être maintenant mon point de vue, non ?
Le constat qu’au moment où j’écrivais les résultats de ce sondage étaient ceux que j’évoque et ceci n’avaient rien de « polémiquant ».
Que je comprenne mieux ton point de vue parce que tu es modérateur de PL ? En fait je m’en moque un peu que tu sois le modérateur et si tu juges que le billet n’y a pas sa place tu le modères un point c’est tout.
Peut être que le mot constat ne te plait pas mais il n’a pas le sens que tu lui prêtes.
Houlala on se comprend pas du tout manifestement. Ce que je te dis, c’est qu’à mon avis j’aurais dû modérer cet article et d’ailleurs c’est fait. Cela étant dit, je voulais te faire comprendre que ce type d’article sans analyse était d’un intérêt assez discutable pour le Libre et plus précisément pour le Planet-Libre. Je m’y suis très certainement mal pris mais il serait préférable que tu en es conscience afin de nous éviter ce travail de modération. Voilà tout.
Bien @ toi.
Houlala on se comprend pas du tout manifestement. Ce que je te dis, c’est qu’à mon avis j’aurais dû modérer cet article et d’ailleurs c’est fait. Cela étant dit, je voulais te faire comprendre que ce type d’article sans analyse était d’un intérêt assez discutable pour le Libre et plus précisément pour le Planet-Libre. Je m’y suis très certainement mal pris mais il serait préférable que tu en aies conscience afin de nous éviter ce travail de modération. Voilà tout.
Bien @ toi.